Pourquoi le garder au secret, alors que le motif de son arrestation était parfaitement légitime ? Il était le trésorier du cardinal Mazarin, principal ministre d’Etat de France au début du règne de Louis XIV. Ces prisonniers étaient jugés suffisamment importants pour qu'on leur construise, à Exilles, une prison spéciale, aménagements qui retardèrent d'ailleurs de plusieurs mois le transfert. Le mystère entourant l’homme au masque de fer, décédé en 1703, a inspiré de nombreux réalisateurs et écrivains. ⋙ Demain nous appartient, Versailles, This is Us, Scandal… : découvrez vos séries préférées côté coulisses (PHOTOS). Son gendre, le duc de La Feuillade, essaya de découvrir ce secret comme l'explique Voltaire. La série Versailles (saison 3) présente l'homme au masque de fer comme le père naturel de Louis XIV et du duc Philippe d'Orléans. La série Versailles a choisi de revisiter le mythe de l’un des plus célèbres prisonniers de la Bastille pour sa saison 3. Bien qu'aucune preuve historique ne vienne l'étayer, elle s'appuie sur des faits réels[7]. Tout montre que son arrestation a été minutieusement organisée par Louvois, alors secrétaire d'État de son père, Michel Le Tellier. L'hypothèse est peu vraisemblable, mais il n'en fallut pas davantage pour laisser entrevoir à certains chercheurs une piste anglaise. Le point de départ de l'affaire est la mort, le 19 novembre 1703 à la Bastille, au terme d'une longue captivité, d'un prisonnier dont nul ne connaissait le nom ni le motif de l'incarcération. En effet, certains soldats qui l’avaient approché à Pignerol en 1679, alors qu'il était déjà en semi-liberté, n’auraient pas manqué de le reconnaître. 1. Se sont ralliés à cette thèse l'écrivain Jean Markale (1989) [15], l'historien de Pignerol Mauro Maria Perrot (1998)[16], Madeleine Tiollais (2000)[17] et le chercheur Claude Dabos (2006)[18]. ». Cet homme est une énigme et cette énigme, une tache noire sur le règne du Roi-Soleil. Le mystère entourant son existence, ainsi que les différents films et romans dont il a fait l'objet, n'ont cessé d'alimenter les imaginations. La première voit dans l'homme au masque de fer Nicolas Fouquet, le surintendant des finances, tombé en disgrâce pour avoir osé défier le Roi-Soleil par sa richesse et ses prévarications. Entretien sur le masque de fer de Jean-Christian Petitfils sur canalacademie. L'hypothèse d'une prothèse a même été évoquée[8]. » En 1752, la réédition du Siècle de Louis XIV ajoute l'anecdote de l'assiette d'argent sur laquelle le prisonnier inscrit son nom et qu'il lance par la fenêtre de la prison ; retrouvée par un pêcheur illettré, ce dernier l'aurait rapportée au gouverneur qui lui aurait dit, après s'être assuré qu'il n'avait pu déchiffrer l'inscription : « Allez, vous êtes bien heureux de ne pas savoir lire. « Louis XV est le dernier roi auquel la légende attribue la connaissance de ce grand secret : Louis XVI l'ignorait complètement ; son premier ministre, Malesherbes, fit faire des recherches dans les archives de la Bastille pour l'élucider ; Chevalier, major de cette prison, en envoya le 19 novembre 1775 le résultat au ministre : il n'avait rien trouvé au-delà de ce qu'on savait déjà. ⋙ Versailles (Canal+) : polémique à cause des scènes de sexe en Grande-Bretagne. Le duc de Beaufort, si l'on en croit le poète dramatique Lagrange-Chancel, qui avait lui-même été incarcéré aux îles de Lérins, dans une lettre qu'il écrivit à Fréron ? Blessé à Maastricht en 1673, il aurait été envoyé à Pignerol, le masque de fer lui permettant de ne pas être reconnu par les mousquetaires qui gardaient les prisons. Selon certaines sources, ce serait même une totale invention de cet écrivain pour discréditer la monarchie absolue, puisqu'en réalité, masquer avec un loup des prisonniers détenant des secrets d'État ou considérés comme nuisibles à celui-ci était une pratique courante à l'époque[3],[4]. Une mesure prise pour éviter que ses fidèles ne l'aident à s'échapper. Le secret n'avait donc plus de raison d'être maintenu, et le prisonnier fut d'ailleurs désigné sous son vrai nom dans la correspondance de Louvois et Saint-Mars. Le secrétaire d'État des Affaires étrangères, Pomponne, en donnant l'agrément de Louis XIV à l'opération, avait pris soin de préciser : « Il faudra que personne ne sache ce que cet homme sera devenu. Ce n’est qu’ensuite qu’il a été nécessaire de faire en sorte que personne ne puisse découvrir sa survie, notamment lors de son transfert d'Exilles à Sainte-Marguerite. "(Les scénaristes) cherchent en permanence à combler les trous", confirme Mathieu da Vinha. D'après une tradition communiquée par Mme d'Abrantès à Paul Lacroix, Napoléon aurait désiré vivement connaître le secret de l'énigme. D’Artagnan se cache derrière ce masque car cela lui permettrait de ne pas être reconnu par les mousquetaires qui gardaient les prisons. En venant en prendre possession, il séjourna avec son prisonnier à sa terre de Palteau. Celui-ci prépare une fête d'inauguration de la galerie des Glaces, tout juste achevée. « J'aurai en garde deux merles que j'ai ici, lesquels n'ont point d'autre nom que messieurs de la tour d'en bas » (Saint-Mars à d'Estrades, 25 juin 1681). Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ». C'est oublier de préciser que ses proches étaient placés sous haute surveillance, et notamment l'évêque janséniste Louis Fouquet, auteur dans sa gazette "Les nouvelles ecclésiastiques"[23] de ce commentaire après l'arrivée du Masque sur l'île Sainte-Marguerite "Tout ce qu'on a pu savoir de Saint-Mars est que son prisonnier avait vécu de longues années à Pignerol et que tous les gens que le public croit morts ne le sont pas.". Le Masque de fer, de Marcel Pagnol, 1965, remanié sous le titre Le Secret du Masque de fer en 1973. Sa vie appartient à l’Histoire autant qu’à la légende. » (extrait de l'article Le masque de fer dans le Grand dictionnaire universel du XIXe siècle, tome 10, page 1304). Dans les rues de Paris, le peuple en colère s'agite. » Il affirme également que le prisonnier était traité avec des égards extraordinaires, qu'on faisait de la musique dans sa cellule et que « son plus grand goût était pour le linge d'une finesse extraordinaire et pour les dentelles. A cette occasion, Télé-Loisirs vous répertorie certaines des théories imaginées au fil des siècles, dont celle retenue par la série. Le nain Nabo a ensuite disparu de la cour royale. "(Les scénaristes) cherchent en permanence à combler les trous", confirme Mathieu da Vinha. P.-M. Dijol a émis en 1978 la thèse suivante : Marie-Thérèse d'Autriche (1638-1683) aurait eu une fille adultérine avec un esclave noir, le nain Nabo. P.-M. Dijol en fait le masque de fer[28]. Audrey Fleurot (HPI) : qui est Djibril Glissant, son compagnon et le père de son fils Lou ? Encore le port d'un masque n'est-il véritablement avéré qu'en 1698, lors du transfert à la Bastille : il est mentionné dans le registre de Du Junca (voir ci-dessus) ainsi que dans un récit (publié dans l’Année littéraire le 30 juin 1778) de l'étape de Saint-Mars dans son château de Palteau, faite par son petit-neveu : « En 1698, écrit M. de Palteau, M. de Saint-Mars passa du gouvernement des Isles Sainte-Marguerite à celui de la Bastille. N’arrivant pas à avoir d’enfants, Anne d’Autriche et Louis XIII auraient fait appel à un de leur amis pour aider la reine à tomber enceinte. Cela aurait permis à la reine de rester seule avec sa sage-femme qui aurait mis au monde le second enfant. Le double jeu de celui-ci avait ridiculisé Louis XIV qui lui avait écrit en personne, le 12 janvier 1678, pour le remercier de son entremise. C'est le cas, pour Versailles, de l'intrigue autour de l'homme au masque de fer. Dès ce lundi 14 mai, la fiction révélera l'identité de ce mystérieux inconnu. Plusieurs personnes dignes de foi ont affirmé avoir vu plus d'une fois ce prisonnier masqué, et ont rapporté qu'il tutoyait le gouverneur qui, au contraire, lui rendait des respects infinis. Le bel Henri II de Guise, prince de Joinville et frère de Marie de Lorraine dite « Mlle de Guise » ? ». À la suite de sa victoire face à l'empereur Léopold de Hongrie, allié de Guillaume d'Orange, Philippe d'Orléans rentre à Versailles accompagné de l'Empereur, lequel se doit de prêter allégeance à Louis XIV. Versailles : L'Homme au Masque de Fer sera au centre de la saison 3 L'Amie prodigieuse : ce que l'on sait de la saison 3 Partager sur Facebook Partager sur Twitter S'il a porté un masque, ce n'était point par barbarie : c'était un mylord anglais qui avait été mêlé à l'affaire du duc de Berwick contre le roi Guillaume. Versailles prendra fin après la saison 3 C'est Alexander Vlahos qui l'annonce en partageant le poster officiel. Les deux frères vont devoir faire face à une réalité difficile à croire. Sous les traits de ce mystérieux prisonnier, se trouve un célèbre mousquetaire. Ils n'avaient pour les servir qu'un seul valet-de-chambre, qui allait chercher les plats qu'on lui apportait dans l'anti-chambre, fermant soigneusement sur lui la porte de la salle à manger. C’est tout simplement le véritable père de Philippe et Louis XIV. Sans Madame de Maintenon recluse dans un couvent, Louis devient de plus en plus impétueux. On y raconte une visite du régent à un prisonnier d'État masqué. La fin du livre se concentre sur l'homme mystérieux au masque de fer. La dernière modification de cette page a été faite le 28 février 2021 à 12:31. Pour autant, plusieurs éléments paraissent démentir cette identification : Il semble donc que le prisonnier mort à la Bastille en 1703 n'était pas Matthioli et que ce n'est que dans l'intention de brouiller les pistes que le nom de ce dernier (ou un nom proche) a été porté sur les registres. Le prisonnier a enflammé les imaginations. L’avarice notoire du geôlier Saint-Mars est confirmée, ainsi que les détournements d’argent opérés sur l’homme au masque de fer (dont la cellule est misérable), tandis que sa fortune, qui avait été chiffrée sans preuves à 2 millions de livres, est de 300 000 livres seulement. Selon lui, la missive se traduisait ainsi : « Il n'est pas nécessaire que je vous explique avec quel déplaisir Sa Majesté a appris le désordre avec lequel contre votre ordre et sans nécessité Monsieur de Bulonde a pris le parti de lever le siège de Coni puisque Sa Majesté en connaissant mieux que personne les conséquences connait aussi combien est grand le préjudice que l'on recevra de n'avoir pas pris cette place dont il faudra tâcher de se rendre maître pendant l'hiver. L'abbé d'Estrades, qui avait été nommé ambassadeur à Turin, parvint à attirer Matthioli dans une maisonnette des environs où un commando dirigé par le capitaine Catinat l'enleva le 2 mai 1679 pour le conduire dans la forteresse voisine de Pignerol. Le survivant arrive à Sainte-Marguerite le 30 avril 1687 dans une chaise à porteur hermétiquement close par une toile cirée. En 1769, dans son Traité des différentes sortes de preuves qui servent à établir la vérité dans l'histoire, le père Griffet (1698-1771) donnait les précisions suivantes : « Le souvenir du prisonnier masqué s'était conservé parmi les officiers, soldats et domestiques de cette prison, et nombre de témoins oculaires l'avaient vu passer dans la cour pour se rendre à la messe. Trouverez-vous la bonne ? Saint-Mars avait songé à le donner comme valet au Marquis de Puyguilhem, interné dans la forteresse de 1671 à 1681, mais s'était heurté au refus catégorique de Louvois. De plus il s'agissait d'un homme, donc la repousse des poils aurait eu lieu dans de mauvaises conditions. 4. Yann Kermabon, « Courrier des lecteurs », Lettre de Louvois à Saint-Mars du 12 mars 1680, Archives nationales, K120, série A, folio 299 et Service historique de l'Armée, A1 volume 639, page 184, B.N.F. Il n'y avait en effet aucune raison de cacher la présence de Fouquet à Pignerol avant sa mort officielle en 1680. "(Les scénaristes) cherchent en permanence à combler les trous", confirme Mathieu da Vinha. » L'acte a été signé par le R. P. Gilles Le Sourd, docteur en Sorbonne, curé de Saint-Paul. Cela ferait également mourir Molière à plus de quatre-vingt ans, alors que son état de santé était ouvertement précaire en 1673, trente ans avant la mort du masque de fer. Traître ou martyr ? L’homme au masque de fer est l'un des prisonniers les plus fameux de l'histoire française. 2. Invités du 57 Festival de télévision de Monte-Carlo, George Blagden et Alexander Vlahos nous parlent de ce que réserve la série de Canal +, dans ces nouveaux épisodes, avec l'introduction du mythique Homme au Masque de Fer et l'arrivée de la Maintenon au pouvoir. Mais, selon les tenants de cette thèse, cette date serait fausse et le corps d'un codétenu, Eustache Danger, qui servait de valet à Fouquet (voir ci-dessous), aurait été donné pour celui du surintendant. M. de Saint-Mars coucha dans un lit qu'on lui avait dressé auprès de celui de l'homme au masque. Ce dernier accepta néanmoins qu'il soit employé comme domestique de Nicolas Fouquet, après la mort d'un de ses deux valets, Champagne, mais en donnant cette consigne : « Vous devez vous abstenir de le mettre avec M. de Puyguilhem, ni avec qui que ce soit autre que M. Fouquet. », Selon l'historien Emmanuel Pénicaut, auteur d'une biographie de Michel Chamillart, « une tradition familiale veut que le secret ait été transmis de père en fils dans la famille Chamillart jusqu'à la mort du dernier porteur du nom, Lionel Chamillart, en 1926. Le registre paroissial de Saint-Paul mentionne pour sa part : « Le 20, Marchioly [ou Marchialy] âgé de quarante-cinq ans environ, est décédé dans la Bastille, duquel le corps a été inhumé dans le cimetière de Saint-Paul sa paroisse, le 20 du présent, en présence de M. Rosage, majeur de la Bastille et de M. Reghle chirurgien majeur de la Bastille qui ont signé. La Rivière ne pouvait se voir reprocher qu'une chose : avoir appris les antécédents de Dauger, que Fouquet connaissait également. Nous pouvons donc saluer cette nouvelle façon d’interroger le mystère, une tentative d’autant plus pertinente lorsqu’on se rend compte qu’elle … ». On lui fait aménager une prison spéciale, donnant sur la mer et à laquelle on n'accède qu'en franchissant trois portes successives. Marcel Pagnol, s'appuyant notamment sur les circonstances de la naissance de Louis XIV, affirme que le Masque de fer serait bien un jumeau mais né en second, soit le cadet, et qui aurait été dissimulé pour éviter toute contestation sur le titulaire du trône[11]. Les premiers indices dévoilés par Bruno ! Dans la lettre qu'il envoie à Saint-Mars pour faire préparer son cachot à Pignerol, Louvois indique : « ce n'est qu'un valet ». ». ». / le 23 décembre 2019 . © Prisma Média - Partenaire Plurimedia - Tous droits réservés, Saison 1 Versailles (Canal+) : faut-il regarder la saison 2 de la série ? Le Masque de fer était-il le frère jumeau de Louis XIV, ce qui aurait expliqué qu'on cache son visage autant que son nom ? La révélation de son identité est dévoilée dans l’épisode sept, "Le livre des révélations", diffusé ce soir 14 mai 2018, dès 21h05, sur Canal+. Toujours tourmenté, Philippe poursuit son enquête sur l'homme au masque de fer. Cet inconnu est donc le fils de Louis XIII et d’Anne d’Autriche et aurait été dissimulé pour éviter toute contestation sur le titulaire du trône.
Luc Ferry Le Nouvel Ordre écologique Résume, Bureau Of African Affairs Twitter, Finale Ligue Des Champions 2001, Appart Hotel Carpentras, Puissance Militaire De L'otan, Fikayo Tomori Parents, Foreign Service Specialist, Blood And Water, Hôtel Ibis Orange, Le Marin Carro,