Les capitaux privés vont au spatial parce que c'est rentable, parce que c'est intéressant. Pour prendre quelques exemples américains, OTK Orbital s'est fait racheter pour $8 milliards par le reste de l'industrie, vous avez un mouvement de concentration, regardez la valorisation des boîtes en question. Il n'y pas de départ des Anglais de l'Agence Spatiale Européenne. Le New Space c'est fabuleux parce que la dimension environnementale est considérable. Il ne faudrait pas rater le New Space. Dans SpaceX, les fusées sont faites par SpaceX, quasiment de A jusqu'à Z. Si jamais on a besoin d'une pièce, on la commande sur internet. Là c'est une question de volonté privée et publique. Globalement oui, le secteur privé il peut financer. Avant toute chose, il faudra être prudent si vous vous décidez à acheter du Bitcoin ou toute autre monnaie virtuelle. 3 juin 2020. Les analyses et informations contenues dans ce podcast sont destinées exclusivement aux courtiers et conseillers en gestion de patrimoine partenaires de Cardif. Espace 04/09/2020 Nouveau bond pour le prototype du superlanceur de SpaceX Maintenant avec le New Space, on a des gains qui sont plus massifs, plus privés quelque part, plus immédiats, et donc on s'en aperçoit beaucoup mieux. Par exemple, nous avons des ambitions commerciales assez fortes, on n'est pas mauvais dans le commercial et dès qu'il s'agit d'aller par exemple vers Mars, là on n'est carrément pas bons. Fondée par Elon Musk en 2002, l’entreprise SpaceX a réuni plus de 3,6 milliards de dollars de capital-risque et elle est actuellement valorisée à 33,4 milliards de dollars. Oui, le marché y va à condition, et c'est peut-être pour ça qu'en Europe on a un petit peu de difficultés, de dépasser une pure logique de coût-bénéfice. Avant vous n'aviez que deux puissances : l'URSS et les Etats-Unis. Vérifier la conformité d’un lanceur neuf n’est déjà pas une mince affaire, et les erreurs – fréquentes comme dans toute activité humaine complexe – ont des conséquences désastreuses. C'est ça le New Space ! C'est un petit peu ça aussi le New Space. Il y a le fracking, tout le monde se pose la question du fracking, mais surtout il y a la baisse des taux. Comment Investir dans SpaceX en Bourse ? Il faut dépasser cette logique de risk management et il faut dépasser le rapport coût-bénéfice de court terme. Le calcul bénéfice/risque est donc vite fait : il est inutile de gagner 30% sur le coût du lancement si la fiabilité est sensiblement moindre ! D'abord on est investisseurs à long terme et il s'agit vraiment d'un secteur, je vous l'ai dit, qui maintenant est investissable, qui est vraiment long terme et qui est vraiment extrêmement rentable. Actuellement, je ne peux même pas suivre la liste parce qu'elle n'arrête pas de s'édifier. C'était très en avance sur son temps. Pour la faire courte c'est ce qu'on utilise pour les missiles nucléaires, la force de dissuasion stratégique, les fusées qu'il y a dans les sous-marins. Ce n'est pas la NASA contrairement à une légende urbaine qu'on voit également beaucoup sur internet. Puis après, on pourrait aussi dire : " Faciliter l'émergence de cette myriade d'entreprises qu'on voit du côté de Palo Alto par des financements spécifiques." SpaceX, au début, a fait ses premiers lancements dans un atoll du pacifique. Puis sur le privé, essayer de trouver des nouvelles façons d'inciter. C'est un traité à part, le traité de l'Agence Spatiale Européenne. Par exemple SpaceX aujourd'hui, ça vaut une trentaine de milliards de dollars. Puis, une bonne utilisation de la recherche et développement. On se retrouve avec une Ariane 6 qui peut-être décollera dans deux ans, qui sera sûrement tout à faire sympathique et qui continuera gentiment à envoyer ses satellites mais qui est déjà has-been avant même d'avoir été lancée parce qu'elle n'est pas réutilisable. C'est-à-dire qu'ils sont en train de se faire éjecter, disrupter comme on dit aujourd'hui, à une vitesse stupéfiante. Pour ceux qui croient à la volonté politique ou pour ceux qui croient à la capacité de bien s'entendre avec nos partenaires Allemands, essayer de doper l'Agence Spatiale Européenne. Je rappelle que c'était une boite qui n'existait pas il y a 15 ans, qui ne valait rien il y a 10 ans. C'est : " On va dépenser un milliard ou deux et avec un milliard ou deux on va créer des fusées réutilisables. Quand on est un acteur public, il faut penser à tous les gains inconnus aujourd'hui, mais qui vont se diffuser par le spatial et quand on est un acteur du secteur privé, il faut essayer de voir au-delà de 3-5 ans. Ça n'a plus rien à voir. Maintenant avec le New Space, les nanosatellites, l'analyse des données, les drones connectés, etc..., on peut agir sur l'environnement, pas simplement faire de la détection. [00:01:02] Mathieu Mucherie: Écoutez, je vous propose de déjà définir ce que n'est pas le New Space. - SpaceX => transport spatial / satellisation. Les financements évidemment arrivent assez facilement parce qu'on est dans une période (et c¿est ça peut-être aussi le New Space), on est dans une période de taux d'intérêt bas et, je vous en avais parlé dans un précédent podcast, de baisse des taux d'actualisation, donc on peut se projeter plus loin. SpaceX a été développé par des capitaux privés et ne doit pas grand chose à la NASA. Pour être dans les investisseurs de SpaceX, il faut s'appeler Google ou Fidelity. C'est une règle complètement folle, vous imaginez. Vraiment des conditions très particulières. Les arnaques sont légion sur le net, et il sera impératif de se rendre sur les plateformes officielles et reconnues pour investir dans la monnaie virtuelle. Comme le spatial aujourd'hui ce n'est plus une rentabilité sur 20-25 ans, mais sur 5 ou 10 ans, et comme on a une baisse des taux d'actualisation et des taux d'intérêt au même moment, on peut aujourd'hui envisager vraiment de se lancer dans le secteur, d'autant que les coûts ont baissé. Il faut simplifier Ariane, il faut la rendre réutilisable et ça ne se fera pas sans le secteur privé et c'est tout de suite, c¿est maintenant ! L'Info en Plus prend de la hauteur aujourd'hui et reçoit Mathieu Mucherie. C'est la climatisation, le tabac, les codes barres, les porte-containers, ce genre de choses. Voir notre Politique de confidentialité. Fondamentalement ce sont les mêmes fusées. En amenant progressivement des hommes et du matériel en orbite, une mission habitée vers Mars devient envisageable. Il entrevoit un même avenir de platine pour SpaceX, dont le cours pourrait à l'en croire être multiplié par 20 dans les dix ans à venir. Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment. [00:04:32] Intervieweur: Alors justement, je voulais vous poser une question sur l'effet de ce New Space. Là, vous avez un modèle de financement qui est très original. C'est une des dimensions du New Space aussi. C'est vrai que pour le moment ce n'est pas très ouvert. C'étaient des universités, c'étaient des philanthropes, notamment aux États-Unis. C'est très récent, parce que la première fusée SpaceX, c'est la fin de l'année 2008. Mais c'est une très belle réussite. Les navettes ont malgré tout continué leur activité alors que leurs vols représentaient un gouffre financier face aux fusées russes de capacité équivalente. C'est quelque chose qu'il faut regarder, pas simplement en veille technologique, mais là aussi il faut vraiment être partie prenante de ce changement. Les ressources nécessaires à l’inspection et aux petits travaux de réparation ont signé l’arrêt de mort économique du programme de la NASA. Pour des questions de contraintes physiques, un lancement direct du plancher des vaches vers la planète rouge n’est pas réaliste. Il faut tout d’abord analyser l’environnement concurrentiel de l’industrie spatiale pour comprendre comment SpaceX a réussi à s’imposer comme le leader du lancement spatial en moins de 15 ans. Dans cette optique, le lancement du 30 mars est un jalon plus qu’une finalité. Après tout, elle n'est pas dans le traité de Maastricht. Une valeur qui, en outre, retrouve la faveur des marchés. Parce qu'évidemment, les deux technologies spatiales et militaires ont toujours été cousines. C'est un peu comme dans les huiles américaines. Voilà. Oui, globalement le marché lui, quand on le laisse faire, il y va, il y croit. 3,5 milliards pour le spatial total européen c'est ridicule. C'est du private equity. Après tout c'est le meilleur plan de relance le spatial. Bienvenue sur l'Info en Plus, le podcast de Cardif destiné aux partenaires CGPI et courtiers. Puis, on est en train de s'apercevoir que c'est extrêmement rentable. Ces derniers mois, SpaceX a réalisé un quasi-sans faute en terme d’atterrissage de ses fusées. On utilisait le jet privé du patron pour livrer un certain nombre de pièces entre la Californie et cet atoll en question. C'est-à-dire que si vous allez sur internet, vous allez découvrir plein de définitions et la plus répandue, c'est "le New Space, c'est la privatisation de l'espace." Ça ressemble un petit peu à l'internet des années 90 en termes de diffusion entrepreneuriale. Partager. Comment investir dans la crypto monnaie ? Si je conseille la plus grande prudence à ceux qui souhaiteraient investir dans Tesla (l’autre création d’Elon Musk qui me semble en pleine bulle médiatique), j’aimerais pouvoir vous conseiller d’investir dans SpaceX… La pleine réutilisation des fusées, c'est cette année. Puis la possibilité d'avoir des maisons beaucoup plus intelligentes, ça va révolutionner notre secteur. Dans ce cas précis, il leur a fallu vérifier que le lanceur serait capable de supporter un deuxième tir… alors même que personne ne sait avec certitude comment se comporte une fusée de cette taille après plusieurs lancements ! C'est un contrat qui est tout à fait excellent. Là vous avez vraiment un secteur qui est intéressant, qui est stimulant, qui va stimuler la robotique, l'intelligence artificielle. On le voit bien aux États-Unis. Cannabis : les choses ne font que commencer ! Le guide des 33 pistes d’investissement dans la... L’échappée du cannabis, c’est maintenant ! Quand on regarde le 19ème siècle par exemple qui est le début du spatial avec les observatoires astronomiques, ces observatoires en fait, étaient gérés par le secteur privé. Sinon on va prendre tellement de retard que ça sera beaucoup plus compliqué. La moindre minute de communication Iridium ça coûtait très cher. Jeff Bezos (Amazon) a discrètement fondé Blue Origin, Paul Allen (Microsoft) investit dans un concours pour envoyer le premier humain dans l’espace sur un véhicule développé sur fonds privés. Pour moi, le New Space, ce n'est pas la privatisation. Au moyen… Évidemment, ce n'est pas toujours évident. Dans le secteur des lanceurs spatiaux, les clients comparent la fiabilité autant que les coûts. Après de nombreux succès dans la récupération du premier étage de la fusée Falcon 9, il était temps de passer à l’étape suivante : la réutilisation effective de ces lanceurs. C'était intéressant mais c'était uniquement un diagnostic environnemental. L'idée ce n'est pas : " On va investir en R&D comme des fous." Comment Investir dans SpaceX en Bourse ? Ce qui corrige un peu leur quotient intellectuel. Nous sommes d’accord : l’image de dizaines de personnes passant des mois à démonter et remonter un gigantesque réservoir sur pattes (en l’occurrence, neuf moteurs développant 65 tonnes de poussée) ne fait rêver ni l’enfant, ni l’investisseur qui sommeille en nous. C'est aussi pour ça que c'est durable. Mathieu Mucherie, chef économiste de BNP Paribas Cardif retrace l'historique du marché du new space, son essor, ses nouveaux acteurs, ainsi que la révolution technologique qui l'accompagne. SpaceX, Blue Origin, Virgin… : comment l’espace est devenu un business comme les autres. Tous les grands réseaux d'observatoires ont été financés pendant des décennies par le secteur privé. Et puis évidemment, les spill over technologiques sont considérables, c'est en train de se diffuser partout, y compris dans l'agriculture de précision, y compris dans d¿autres grands secteurs. C'est la même chose pour les décideurs privés et publics européens. The company was founded in 2002 to revolutionize space technology, with the … Puis, vous avez d'autres acteurs, une myriade d'acteurs : vous avez la boîte de Paul Allen, qui est mort il n'y pas longtemps, qui a tout un tas de produits spatiaux ; vous avez une boîte comme Vector ; et maintenant ça se diffuse, vous avez plein, une myriade, d'entreprises. C'est rentable, ça fait travailler tous les pays, c'est hyper intéressant. [00:20:57] Intervieweur: Mathieu, quels sont les impacts financiers sur les actifs financiers justement, pour faire référence à un podcast que nous avons déjà fait ensemble, est-ce que les marchés ont le courage d'investir et de monter à bord de ce navire spatial ? Lancer des fusées réutilisables permettra d’accéder à l’orbite terrestre à bas coût. C'est-à-dire que dans SpaceX, comme le dit un responsable RH, c¿est les forces spéciales. Ce n'est pas très sexy. S&P 500 : bulle spéculative ou vrai rally ? Comment investir dans une entreprise avant son IPO ? Ce n'est pas simplement un boom boursier, il y a des vrais projets. C'était une boite qui avait coulé parce qu'elle avait trop d'avance sur son temps. Commence par l'identification des ressources. La navette spatiale américaine dans les années 80 était en partie réutilisable, même si ça avait été un grave échec. La révolution n'est pas technologique, on a toujours su qu'il y avait du pétrole de schiste aux États-Unis. On va prendre des parts de marché dans le marché des lanceurs des satellites. C'est un mouvement très durable et du coup comme c'est durable, ça peut nous intéresser nous assureurs et investisseurs à long terme. [NDLR : Dans NewTech Insider, Etienne vous a justement recommandé un opérateur européen de satellites de télécommunications qui pourrait être un des grands gagnants du pari réussi de SpaceX. Puis on est aussi assureurs, intéressés à la sinistralité, et notamment des voitures et des maisons. Les Allemands qui ne voulaient pas trop dépenser, qui ne voulaient pas investir ce qu'Elon Musk a investi pour les fusées réutilisables. La réponse, depuis le 30 mars, est oui. Vous connaissez mon enthousiasme pour cette société qui dépoussière le lancement spatial. L'intégralité du podcast de Mathieu Mucherie est retranscrit ci-dessous : [00:00:10] Intervieweur: Partir à la conquête de l'espace est un rêve vieux comme le monde et qui, jusqu'à présent était le monopole des États ou des agences spatiales comme la NASA ou l'ESA, l'agence européenne. J'ai des photos des premiers pas de tirs de SpaceX, on a l'impression d'avoir à faire à Géo Trouvetout au fin fond de son jardin. Ambition folle de transport interplanétaire. Puis, je vous l'ai dit, les taux d'intérêt sont quand même encore aujourd'hui très porteurs. Avec aussi une capacité à révolutionner les RH. Coinbase : une nouvelle manne pour le Bitcoin, [Vidéo] Novacyt : peut-on aligner des gains à trois chiffres, [Vidéo] IPO de Coinbase, le colosse des cryptos, Les experts se trompent lourdement sur l’IA : comment en profiter, GPT-3 : la face sombre de l’intelligence artificielle, [L’actualité de Ray Blanco] Un robot fabrique de l’oxygène à partir de CO2, [L’actualité de Ray Blanco] La NASA choisit SpaceX pour retourner sur la Lune. Ensuite, vous avez un deuxième acteur qui est Blue Origin, qui est la boîte de Amazon, la boîte de Jeff Bezos. 3,5 milliards par an ce n'est rien du tout. [00:06:54] Mathieu Mucherie: J'ai déjà un petit peu parlé de SpaceX, on ne peut pas l'éviter parce que c'est vraiment (ce n'est pas pour faire une ode à Elon Musk) mais c'est vrai qu'il y a un avant et un après clairement. Ce premier lancement d’une fusée de récupération ne signe pas pour autant la fin de la Recherche & Développement chez SpaceX. Rocket Lab : vers l’infini et le Halo-Fi... [L’actualité de Ray Blanco] Le cannabis récréatif débarque... [Space tech] La nouvelle génération prête à tout... [L’actualité de Ray Blanco] Semi-conducteurs : une pénurie... [L’actualité de Ray Blanco] Starlink en précommande, Starlink : 3 nouvelles dont 2 premières mondiales, Un nouveau (gros) catalyseur pour le secteur spatial, [L’oscilloscope Gaming Business] Zoom sur la France, Nouvelle percée dans les technologies de capture de CO2. C'était le secteur privé qui était derrière. C’est ce à quoi il aspirait en lançant SpaceX, une société du secteur de l’aérospatial dont l’un des objectifs est de, sinon démocratiser, du moins rendre accessible le tourisme spatial. Je pourrais vous parler évidemment de Blue Origin mais aussi de private equity. Il y a beaucoup de projets actuellement dans le private equity. On a d'un côté une révolution, une quasi révolution technologique du côté de l'offre, et de l'autre côté, une énorme demande qui ne fait que progresser chaque jour, puisqu'on découvre de nouvelles applications, de nouvelles possibilités d'application pratiquement toutes les semaines. [00:04:47] Mathieu Mucherie: Pour moi c'est durable, parce que d'abord il y a de vrais entrepreneurs qui sont derrières. 116Bis Avenue des Champs Elysées, 75008 Paris. C'est la capacité de coller cette révolution technologique avec une révolution dans les modes de financement. Les secteurs les plus rentables historiquement, c'est quoi ? Il débute sa carrière dans la recherche et développement pour l'industrie pétrolière, puis l'électronique grand public. Et c’est aider à 500 € est le groupe et votre investissement. *En cliquant sur le bouton ci-dessus, j’accepte que mon e-mail saisi soit utilisé, traité et exploité pour que je reçoive la newsletter gratuite d'Opportunités Technos et mon Guide Spécial. Officiellement on nous dit aujourd'hui un peu partout en Europe : " On peut risquer, on peut échouer on a le droit d'échouer." On peut préparer à l'adaptation au dérèglement climatique et on peut avoir des gains environnementaux considérables. Réussir là où la NASA et sa navette spatiale avaient échoué. On ne savait pas comment vraiment exploiter ces gains. Puis, on est aussi acteurs, investisseurs long terme mais aussi ISR, avec un axe ISR très fort. Cardif Group Bnp Paribas - Retour accueil. Pourtant, c’est bien le coût des remises en état qui a tué le programme de la navette spatiale. Jeff Bezos, dans sa cagnotte personnelle, donne $1 milliard par an pour le développement de Blue Origin, avec l'idée que là, cette fois-ci, ce n'est pas la Blitzkrieg, ce n'est pas SpaceX, c'est les petits pas. Aujourd'hui, on arrive à mieux capter les gains, c'est plus direct. Ce podcast est également disponible sur : Spotify Audible Apple Podcast Deezer Soundcloud Stitcher Google Play Youtube. Pour investir dans l’aérospatial en bourse, faut-il vraiment attendre SpaceX ? L’opération de remise en état des lanceurs a donc été prévue pour être rentable, pas politique. Comment investir dans SpaceX? Si à chaque fois que Boeing ou Lockheed Martin avaient la même capacité à délivrer que SpaceX ce serait très bien pour la NASA. C'est surtout ça qui est véritablement-- C'est plus une révolution financière qu'une révolution technologique, les huiles américaines. Puis à côté de ces lanceurs, vous avez tous ceux qui sont sur terre, toutes les boîtes qui sont sur terre et qui analysent les données ou qui traitent des données spatiales ou qui recomposent les données spatiales ou qui sont fournisseurs de ces grands lanceurs. A tout moment, vous pourrez vous désinscrire de d'Opportunités Technos. C'est du private equity. Aujourd'hui il y a un retour du privé : Elon Musk, Jeff Bezos, etc... mais ce n'est jamais qu'une sorte de retour, quelque part, ce n'est pas une nouveauté la privatisation du spatial. Pour passer le test du chamallow... et le test du chamallow c'est important, parce que le quotient intellectuel il est donné quasiment, on ne peut pas agir dessus, alors que, par contre, agir sur sa volonté, savoir qu'on peut avoir une volonté sur sa volonté, avoir une stratégie comme Ulysse face aux sirènes, être capable de davantage se projeter, ça c'est quelque chose qu'on peut modifier contrairement au quotient intellectuel. Mais c'est une très belle réussite. Il est possible dans certains cas d’investir dans une entreprise avant qu’elle entre en bourse, mais il est extrêmement difficile de savoir quand cette entreprise va entrer en bourse et si elle va entrer en bourse tout court. La question qui subsistait était la suivante : la procédure choisie serait-elle suffisante pour que la fusée puisse voler à nouveau ? SpaceX est incontournable avec des projets extrêmement ambitieux, une boite qui vise Mars. Ça a été une des meilleures opérations de la NASA. Le retour sur Terre n’est que la première étape vers la réutilisation de fusées pour diminuer les coûts de mise en orbite. Le contrat à la fin d'année 2008 leur a permis de passer un cap difficile mais vraiment, ce n'est pas une aide. N’oublions pas non plus que l’objectif ultime de SpaceX est d’amener l’Homme sur Mars. Quelles sont les conséquences ? C'est ça le New Space. Malheureusement pour nous, SpaceX n’est pas cotée en Bourse. Pour le moment, malheureusement, c'est très difficile à capter puisque ce sont des entreprises essentiellement privées. Boeing, Northrop Grumman, Lockheed Martin, tout ça c'étaient en réalité les universitaires. Certains proposent de passe par Google pour investir par rebond dans SpaceX. Peut-être profiter, je ne sais pas, d'une émission obligataire européenne qui permettrait de financer ce secteur pour un certain nombre d'années. Les équipes ont donc travaillé dans l’incertitude. La plupart des enfants ne passent pas le test, ils prennent le Chamallow, ils n'attendent pas 10 minutes pour en avoir un deuxième. Peut-être parce que le privé n'est pas encore assez puissant dans l'écosystème d'Ariane, on a ce problème-là. Ça n'a rien à voir avec la R&D de IBM ou de Daimler-Benz. Elon Musk, fondateur de SpaceX, a décidé de s’attaquer à l’aberration économique qui tient lieu de règle dans les lancements spatiaux depuis la course à la Lune : l’utilisation de fusées jetables. Cette fusée décolle pour la seconde fois… Crédit photo : SpaceX. Il y a toujours un rapport de un à quatre ou cinq entre l'investissement et les gains, mais maintenant vous arriver à l'internaliser quelque part, et à mieux aussi réaliser ça pour toute la collectivité. On a réussi à avoir une R&D extrêmement performante. Alors Mathieu Mucherie bonjour et merci d'avoir accepté de revenir au micro de l'Info en Plus. L’inspection des milliers d’éléments qui composent le premier étage d’une fusée fraîchement récupérée ne permet pas de faire de belles vidéos. Mais l'idée quand même sous-jacente c'est "on a le droit de risquer à condition tout de même de ne rien risquer", ou à condition de réussir en fait. Si vous investissez un dans le spatial, traditionnellement, ça vous donne quatre ou cinq en sortie pour la collectivité. Ça donne une sorte de Lego géant... C'est impossible d'être rentable avec cette structure de décision et cette structure industrielle. Vous pouvez toutefois miser sur son succès en anticipant que les coûts de lancement de satellites vont être tirés à la baisse grâce aux fusées Falcon réutilisables. On a déjà raté une partie de la révolution internet puisqu'il n'y a pas beaucoup de GAFA européens si je ne m'abuse. Mon idée, c'est que c'est complètement faux, parce que le privé a toujours été présent dans l'aventure spatiale. Ce n'est pas la NASA qui a aidé Elon Musk. Le début du réutilisable, on va dire que c'est de 2014 ou quelque chose comme ça. Quelles sont les avantages et les limites ? Ça c'est la rencontre de ces deux choses qui donne le New Space. Ce côté débrouillard on ne l'a pas assez, voilà. Ils n'étaient pas d'accord sur les coûts, sur les budgets, comme d'habitude. La Crypto Monnaie 24 février 2021 24 février 2021. Il faut trouver le moyen de suivre ça finement et peut-être éventuellement, participer au financement si on trouve notamment en Europe des occasions de private equity mais je ne peux pas en dire plus pour le moment. Mais les temps changent et il faut désormais compter avec de nouveaux acteurs qui n'ont aucun complexe et voient les choses en grand, et ça s'appelle le New Space. C'est rare, parce qu'en général, les secteurs qui sont très rentables ne sont pas très glamours. Toutes les informations pour investir en toute confiance dans les cryptomonnaies. Un nouveau business est-il en train de naître sous nos yeux ? Les satellites ne sont plus à 100 millions de dollars, ce sont des petits satellites qui sont grands comme une boîte de chaussure. Le lancement du 30 mars est un jalon plus qu’une finalité. En 2010, 2012, 2014, quand il a été question de remplacer progressivement Ariane 5 par Ariane 6, les Français et les Allemands n'étaient pas d'accord. Qu’elles fassent appel à SpaceX ou aux concurrents (qui seront obligés d’aligner leurs tarifs), ces entreprises bénéficieront par ricochet de ce saut technologique. SpaceX n’a lancé que 60 de ses satellites sur les 12 000 à déployer dans le cadre de son projet Starlink, mais l’entreprise fondée en 2002 par Elon Musk serait déjà devenue importante que son autre entreprise de construction de véhicules électriques, Tesla, selon un rapport de CNBC. On est vraiment très menacés. Finalement, vous avez quasiment répondu à cette question, puisqu¿apparemment, au regard des investissements et au regard de la révolution technologique qui est en train de se mettre en place, on est plutôt sur quelque chose de durable. Si on met les budgets, pour le moment c'est ridicule, c'est 3,5 milliards par an. Elles ont dû faire de leur mieux pour imaginer les points de contrôle nécessaires à un second lancement, puis mener à bien tous les tests. [00:21:11] Mathieu Mucherie: Oui le marché, il a le courage. Ce qu'il faudrait faire, c'est plus facile à dire qu'à faire bien entendu, mais ce qu'il faudrait faire déjà c'est de prendre le spatial au sérieux.
Luc Ferry Orphée, Chanteur Turc Connu Mort, Juventus Barcelone Pronostic, Bijou Artisanal Français, Plan Quartier Pajeaud Antony, Bordeaux Chartrons Immobilier, Inondation Vaison-la-romaine 2018, Chambre Avec Jacuzzi Privatif Allauch, Satellite Naturel De La Lune, Sainte Sybille De Gages,